跳出慕课，被称为互联网时代教育的新模式。按照教育部的规划，到2017年前，我国要
认定1000余门国家精品在线开放课程，然而到目前为止，作为其主要组成部分的教育部
官方慕课总共才200多门。记者在采访中发现，由于缺乏激励机制，高校在慕课推进过程
中，老师们对这项工作并不积极。
教育部慕课官网的地区负责人说：“慕课毕竟是新事物，高校对其有个接受过程。
”这句话只对了一半，高校建设进度缓慢是事实，慕课却早已不是新鲜事物。从被称为
慕课元年的2012年开始，这场“风暴”已经刮了4年，但它并未如人们想象般带来颠覆性
改变。即使在欧美国家，慕课的发展也并不理想，甚至有人提出“慕课已死”“后慕课
时代”的说法。慕课当然不会死，但我们必须正确评价慕课的意义和地位——它不是在
线教育的全部。立足慕课，在更高层面、以更具前瞻性的思维谋划高校在线教育大格局
，才是当务之急。
近期，美国两名大学研究人员发表了一篇测评报告，称所有慕课课程都存在低完成
率这一“软肋”，在注册课程用户量保持增长的同时，课程完成比率始终低于10%。北京
师范大学远程教育研究中心不久前发布的《中国MOOCs建设与发展白皮书》显示，在其统
计的1000多门慕课课程中，约20%的课程占到了师生网上交流互动数量的90%。
也就是说，绝大部分学员是三分钟热血，图新鲜推开了慕课的大门，最后真正出满
勤拿到毕业证书的寥寥无几。而在线教育与最早流行的“公开课”不同，课程录制制作
只是开始，之后的在线交流、答疑、作业批改更为重要。老师提供的学习支持服务不够
，反过来助长了学员的懈怠，成为恶性循环。
慕课的根本属性是开放与公益。对于学生而言，书非借不能读也，免费的课程往往
不会珍惜。除了那些自控力好、有超强学习欲望的人，普通人很难坚持下来。而对于老
师，慕课基本上是无偿付出，靠的是情怀。情怀这东西人人都有，付之行动的一百个人
里只有十个，坚持下来的更是十不存一。与“时薪万元”的高中网络教学比，高校老师
显然缺乏动力，“不积极”也在情理之中。
为了保证慕课的公益性与课程质量，老师的付出必须由高校来买单。不过即使如此
，慕课也只是在线教育的有益补充，而非主流。本月初的一个论坛上，不少中西部地区
代表就认为，慕课最大意义就是提供了一个优质教育资源的共享平台，对促进教育公平
和均衡发展起到积极作用。所以，慕课的种种特性决定了它并非适合所有人，而更类似
于一个公益援助项目，是高等教育理应承担的社会责任与使命。
目前，国外的一些慕课课程已经开始尝试收费服务，并出现了一种名为“私播课”
的新模式，即收费小规模在线课程。国内的慕课领域也发生了几起巨额融资案例，向市
场化和商业化进军。这意味着，传统慕课正在演变成更加多元化、个性化的在线教育模
式。如果高校仍狭隘地看待慕课，纠结于老师的“没兴趣”和“不积极”，无疑会跟不
上时代步伐，一慢再慢。
未来，在线教育有着无数个可能。高校必须打破思维与体制的束缚，从市场、老师、学
生等多个角度审视问题，充分利用自身的教育资源，由慕课走向更广阔的在线教育空间
。如此才能满足社会需求，让每个人都能从中受益。
泰尔视控提供为教育行业提供实时课堂记录及网络直播全自动高清录播解决方案，助力
教育信息化改革，构建未来教育新模式。